Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:888 ECLI:NL:RVS:2024:888 Generato dall'IA

Administrative appeal dismissed as inadmissible due to late filing beyond the statutory deadline.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:888
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the mayor's administrative appeal inadmissible because the appeal was filed after the statutory deadline expired on June 22, 2023. The mayor argued for late consideration based on specific circumstances, but the court rejected this, stating such conditions fall within the mayor's own risk. Consequently, the appeal was not accepted for review, and no procedural costs were assigned to the mayor.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:54, second paragraph, of the General Administrative Law: An administrative appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible, and the authority is not required to accept it late or compensate for procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal statutory deadline inadmissibility time limit procedural costs late filing general administrative law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202304086/1/V1. Datum uitspraak: 4 maart 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de burgemeester van Hilversum, appellant, tegen de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, van 8 mei 2023 in zaak nr. 23/1579 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de burgemeester. Procesverloop Bij besluit van 31 december 2022 heeft de burgemeester de vreemdeling de toegang tot de opvang in het complex [locatie] in Hilversum ontzegd, hem twee waarschuwingen gegeven en een gebiedsverbod opgelegd.

Bij besluit van 29 maart 2023 heeft de burgemeester het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij mondelinge uitspraak van 8 mei 2023 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, het besluit van 31 december 2022 herroepen, bepaald dat de uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde besluit en de burgemeester opgedragen de vreemdeling en zijn echtgenote uiterlijk 9 mei 2023 in een opvangvoorziening te plaatsen. Tegen deze uitspraak heeft de burgemeester hoger beroep ingesteld.

Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft de burgemeester zich nader uitgelaten. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde in dit geval op 22 juni 2023. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. De burgemeester heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. Wat de burgemeester aanvoert, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen, want de omstandigheden waar hij zich op beroept komen voor zijn risico.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De burgemeester hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. L.S. van den Oosterkamp, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van den Oosterkamp griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 maart 2024 941