Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:72 ECLI:NL:RVS:2024:72 Generato dall'IA

Court dismisses asylum appeal as it raises no new questions of law requiring review.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:72
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the asylum applicants' appeal against the District Court's rejection of their residence permit applications. The appellants argued for a change in status for Bulgarian residents, but the court found the appeal raised no new legal questions. Consequently, the appeal was rejected because it did not meet the threshold for review under administrative law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 91, second paragraph, of the 2000 Act on Administrative Justice; Appeals that do not raise questions of law requiring consideration for the unity of the law, development of law, or general protection of rights are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal inadmissibility no new questions of law unity of the law requirement asylum residence permit rejection Bulgarian status holders

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 91, second paragraph, of the 2000 Act on Administrative Justice

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202307667/1/V3. Datum uitspraak: 12 januari 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], mede voor hun minderjarige kinderen, appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 8 december 2023 in zaken nrs. NL23.18101 en NL23.18103 in het geding tussen: de vreemdelingen en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluiten van 20 juni 2023 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 8 december 2023 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. E.J.P. Cats, advocaat te Emmen, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 1.1.

Het hoger beroep gaat onder meer over een rechtsvraag die eerder door de Afdeling is beantwoord (uitspraak van 1 november 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3967, onder 6 tot en met 6.6, over de algemene situatie van statushouders in Bulgarije). Het hoger beroep biedt geen reden hierover in dit geval anders te oordelen.

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J. Schipper-Spanninga, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M. Buntjer, griffier. w.g. Schipper-Spanninga lid van de enkelvoudige kamer w.g. Buntjer griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 januari 2024 962