Request for interim relief against zoning plan dismissed because appeal against plan decision already decided.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe interim relief request was dismissed because the Council of State had already ruled on the underlying appeal against the zoning plan. The applicants sought a provisional measure to stop the adoption of the 'Assendelft De Overhoeken 2023' plan, but the Council of State's final decision on the appeal rendered the interim request moot. Consequently, the court refused to grant the requested relief as the legal dispute was no longer pending.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; where a final decision on the appeal against an administrative act has been rendered, a request for interim relief regarding that same act must be dismissed as the underlying procedure is concluded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202405764/2/R1. Datum uitspraak: 24 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van: [verzoeker] en anderen, wonend in Assendelft, gemeente Zaanstad, verzoekers. Procesverloop [verzoeker] en anderen hebben beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van de gemeente Zaanstad van 27 juni 2024, waarbij het bestemmingsplan "Saendelft De Overhoeken 2023" is vastgesteld.
Ook hebben [verzoeker] en anderen de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op een zitting behandeld op 14 november 2024, waar [verzoeker] en [gemachtigde], en de raad, vertegenwoordigd door P. Wiersma en mr. N. Kippers, zijn verschenen. Voorts is op de zitting Oban B.V., vertegenwoordigd door mr. J.C. Ellerman, advocaat te Amsterdam, als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:5198 heeft de Afdeling op het beroep beslist. Daarmee loopt er nu dus geen procedure meer tegen het plan.
Daarom dient het verzoek te worden afgewezen.
2. De proceskosten hoeven niet te worden vergoed. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. G.T.J.M. Jurgens, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.L. van Driel Kluit, griffier. w.g. Jurgens voorzieningenrechter w.g. Van Driel Kluit griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 december 2024 703-1093