Syrian asylum seekers' appeal allowed after successfully rebutting Canada as a safe third country link.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the asylum seekers' appeals admissible and overturned the lower court's dismissal. The applicants, Syrian nationals, successfully argued that their daughter's departure from Canada to another country sufficiently severed the required link to Canada. Consequently, the minister's declaration of inadmissibility based on Canada being a safe third country was revoked, and the minister was ordered to pay the costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 30a, first paragraph, sub-item c of the Aliens Act 2000; Article 3.106a of the Reception Conditions Act 2000; The court held that new evidence demonstrating a daughter's relocation from Canada effectively negates the presumption that the applicant would reasonably return there.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202406205/1/V3. Datum uitspraak: 5 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 30 september 2024 in zaken nrs. NL24.33497 en NL24.33498 in het geding tussen: de vreemdelingen en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluiten van 20 augustus 2024 heeft de minister aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.
Bij uitspraak van 30 september 2024 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. J. van Veelen-de Hoop, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De minister heeft de asielaanvragen van de vreemdelingen, die de Syrische nationaliteit hebben, niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 30a, eerste lid, aanhef en onder c, van de Vw 2000, omdat hij Canada als een veilig derde land voor de vreemdelingen beschouwt (artikel 3.106a van het Vb 2000 in samenhang gelezen met paragraaf C2/6.3 van de Vc 2000).
2. In de vierde grief betogen de vreemdelingen terecht dat zij met de aanvullende stukken in hoger beroep, waarmee zij verder aannemelijk maken dat hun dochter uit Canada is vertrokken om zich elders te vestigen, voldoende hebben weerlegd dat zij een zodanige band hebben met Canada dat het redelijk is van hen te verwachten dat zij daarheen gaan. De grief slaagt.
3. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het is niet nodig wat de vreemdelingen verder hebben aangevoerd te bespreken. De beroepen zijn gegrond en de besluiten van 20 augustus 2024 worden vernietigd. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 30 september 2024 in zaken nrs. NL24.33497 en NL24.33498; III. verklaart de beroepen gegrond;
IV. vernietigt de besluiten van 20 augustus 2024, V-[..] en V-[..]; V. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij de vreemdelingen in verband met de behandeling van de beroepen en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.625,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Breda, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Van Breda lid van de enkelvoudige kamer w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 december 2024 18-1111