Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:4223 ECLI:NL:RVS:2024:4223 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against detention order, confirming lower court's rejection of wrongful detention claim.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:4223
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State confirmed the District Court's decision to reject the appellant's appeal against his detention order. The appellant argued for wrongful detention and damages, but the court found no grounds to overturn the lower court's reasoning. Consequently, the detention order stands, and the appellant must bear the legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 5:40, first paragraph, and 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act; The Council of State confirms a lower court's decision upholding a detention order when the appeal fails to demonstrate illegality or merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative detention wrongful detention claim detention order appeal costs of proceedings Council of State administrative law detention justification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 91, second paragraph, of the Aliens Act 2000

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202405934/1/V3. Datum uitspraak: 21 oktober 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 13 september 2024 in zaak nr. NL24.32464 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 17 augustus 2024 heeft de minister de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 13 september 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.E. Groenenberg, advocaat in Nieuw-Vennep, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 2.2, 2.3 en 3.2 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schipper griffier Uitgesproken in het openbaar op 21 oktober 2024 347-1058