Court allows appeal regarding procedural costs, ordering minister to pay legal fees for foreign national's appeal.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the foreign national's appeal partially admissible, overturning the lower court's refusal to order the minister to pay legal costs. While the appeal on the merits was dismissed as lacking general legal interest, the court found a procedural error where the first-instance court failed to award costs due to an incorrect legal basis for the detention suspension. Consequently, the minister was ordered to reimburse the appellant's legal fees, establishing that procedural defects in cost allocation require correction even when the substantive claim fails.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArtikel 91, tweede lid, van de Wet vreemdelingen 2000; Artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht: An appeal lacking questions requiring a general answer is inadmissible, but a separate procedural error regarding the award of legal costs due to an incorrect legal basis for suspension constitutes a ground for partial annulment and cost reimbursement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202404089/1/V3. Datum uitspraak: 14 oktober 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 28 juni 2024 in zaak nr. NL24.23987 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 10 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 28 juni 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.M. Seth Paul, advocaat in Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Wat de vreemdeling in de eerste grief heeft aangevoerd, leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat de grief geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. De tweede grief slaagt wel. Niet in geschil is dat de ophouding op een onjuiste wettelijke grondslag heeft plaatsgevonden. Gelet op dat gebrek had de rechtbank een proceskostenvergoeding moeten toekennen. De Afdeling wijst op haar uitspraak van 3 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1498, onder 2.2.
3. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd voor zover de rechtbank heeft nagelaten de minister tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten te veroordelen. De uitspraak wordt voor het overige bevestigd. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 28 juni 2024 in zaak nr. NL24.23987, voor zover de rechtbank de minister van Asiel en Migratie niet heeft veroordeeld tot vergoeding van de bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten ;
III. veroordeelt de minister van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.625,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. De Poorter lid van de enkelvoudige kamer w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 oktober 2024 644-1102