Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:3250 ECLI:NL:RVS:2024:3250 Generato dall'IA

Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to substantiate grounds against the lower court's decision.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:3250
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the asylum seeker's appeal inadmissible because the appellant failed to explain why the lower court's ruling was incorrect. The court held that without specific grounds, it cannot provide a substantive review under Article 85 of the Administrative Justice Act. Consequently, the appeal was rejected without addressing the merits of the asylum application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 85 of the Administrative Justice Act 2000; Article 8:54 of the General Administrative Law: An appeal is inadmissible if the appellant does not state the grounds on which the appeal is based, preventing the court from making a substantive judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal failure to state grounds administrative justice act substantive review asylum applicant lower court decision procedural requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 85 of the Administrative Justice Act 2000
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
artikel 85 van de Vw 2000
Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202404018/1/V2. Datum uitspraak: 12 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 24 juni 2024 in zaak nr. NL24.15786 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 10 april 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 24 juni 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H.E. Visscher, advocaat in Papendrecht, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. De vreemdeling legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. G.A. van de Sluis, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van de Sluis griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 augustus 2024 984