Council of State extends administrative decision repair deadline due to dependency on third-party expert response.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State granted the municipality's request to extend the deadline for repairing defects in an administrative decision. The council argued that completing the repair required a further response from the original odor investigation author, making the initial 16-week period impossible to meet. The court deemed the extension justified because the delay stemmed from external dependencies rather than organizational negligence, allowing the deadline to be extended until October 30, 2024.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:51a, second paragraph, of the General Administrative Law; Article 10:3, first paragraph, of the General Administrative Law: A binding deadline for repairing defects in an administrative decision may be extended only in special cases upon a motivated request, where the extension is deemed justified by circumstances beyond the authority's control.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202202224/2/R4. Datum beschikking: 6 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beschikking van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek van: de raad van de gemeente Brummen, verzoeker om verlenging (artikel 8:51a, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht) van de bij tussenuitspraak van 20 maart 2024, in zaak nr. 202202224/1/R4, bepaalde termijn voor het herstellen van de bij die uitspraak geconstateerde gebreken in het besluit van 17 februari 2022. Procesverloop Bij tussenuitspraak van 20 maart 2024 heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen 16 weken na de verzending daarvan de gebreken in het besluit van 17 februari 2022 te herstellen.
Bij brief van 3 juli 2024 heeft de raad de Afdeling gevraagd om deze termijn te verlengen. Overwegingen 1. De raad heeft gevraagd om verlenging van de hersteltermijn, omdat hij niet in staat is binnen de gestelde termijn de gebreken in het besluit van 17 februari 2022 te herstellen. Daarbij geeft de raad aan dat om het gebrek te kunnen herstellen een nadere reactie nodig is van de opsteller van het geuronderzoek. Het lukt daarom niet om de besluitvorming binnen 16 weken af te ronden. Met het oog daarop heeft hij om verlenging van de hersteltermijn met 16 weken gevraagd. 2. [partij A] kan niet instemmen met een verlenging van de termijn.
Volgens haar liggen aan het verzoek om deze termijn te verlengen organisatorische redenen ten grondslag en is het verzoek verder niet voldoende gemotiveerd. [partij B] en [partij C] kunnen instemmen met een termijnverlenging.
3. De voor herstel van een gebrek in het bestreden besluit bepaalde termijn is een bindende termijn. Slechts in bijzondere gevallen kan na een gemotiveerd verzoek verlenging van deze termijn worden verleend. Het verzoek moet binnen de bij de tussenuitspraak bepaalde termijn worden ingediend.
4. De Afdeling acht in dit geval, gelet op de door de raad gegeven toelichting op het verzoek, een verlenging van de termijn gerechtvaardigd. De Afdeling zal daarom het verzoek inwilligen en de hersteltermijn verlengen tot en met 30 oktober 2024. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verlengt de bij haar uitspraak van 20 maart 2024 bepaalde termijn tot en met 30 oktober 2024. Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.A.A. van Roessel, griffier. w.g. Van Gastel lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Roessel griffier 457-1077