Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:2873 ECLI:NL:RVS:2024:2873 Generato dall'IA

Request for interim relief dismissed because the main appeal decision already exists and renders the request moot.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:2873
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The interim relief request was dismissed because the Administrative Law Board had already issued a final decision on the underlying appeal. The applicants sought a temporary measure against the zoning plan adoption, but the Board's prior ruling on the appeal made the interim request unnecessary. Consequently, the court declared the request clearly unfounded without holding a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; where a final decision on the main appeal has been rendered, a request for interim relief is declared clearly unfounded as the subject matter is no longer in dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
interim relief mootness final decision administrative appeal zoning plan clearly unfounded procedural outcome

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
ECLI:NL:RVS:2024:2879
Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:2879, heeft de Afdeling op het beroep beslist, dus is er geen sprake meer van een geding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202402383/2/R4. Datum uitspraak: 24 juli 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker] en [verzoekster], wonend te Wapenveld, gemeente Heerde, verzoekers, en de raad van de gemeente Heerde, verweerder. Procesverloop [verzoeker] en [verzoekster] hebben beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van 4 maart 2024, waarbij het bestemmingsplan "Werverweg ong. Heerde" is vastgesteld. Ook hebben [verzoeker] en [verzoekster] de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.

2. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:2879, heeft de Afdeling op het beroep beslist, dus is er geen sprake meer van een geding. Daarom dient het verzoek als kennelijk ongegrond te worden afgewezen.

3. De proceskosten hoeven niet te worden vergoed. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. H.C.P. Venema, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M. van Es, griffier. w.g. Venema voorzieningenrechter w.g. Van Es griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 juli 2024 826