Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:2865 ECLI:NL:RVS:2024:2865 Generato dall'IA

Council's request to lift interim suspension of planning decision is dismissed due to pending substantive review.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:2865
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council requested the suspension of a previously granted interim measure to lift the stay on its planning decision. The Court found no grounds to terminate the interim order because the substantive appeal had not yet concluded. Consequently, the Council's request to lift the suspension was rejected to preserve the status quo pending the final ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:87 Awb; Article 10:30 Awb: An interim measure remains in force until the substantive proceedings conclude, and a request to lift it cannot be granted if the outcome of the main case remains uncertain.

Parole chiave

Generato dall'IA
interim measure planning decision suspension of proceedings administrative law Raad van State

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:87 of the General Administrative Law (Awb)
Article 10:30 of the General Administrative Law (Awb)
artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202302014/3/R2. Datum uitspraak: 17 juli 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek van: de raad van de gemeente Oosterhout, verzoeker, om opheffing of wijziging (artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van de bij uitspraak van 4 augustus 2023, ECLI:NL:RVS:2023:2986 getroffen voorlopige voorziening in het geding tussen: Milieuvereniging Oosterhout, gevestigd te Oosterhout, en Erfgoedvereniging Bond Heemschut, gevestigd te Amsterdam (hierna samen en in enkelvoud: de vereniging), appellanten, en de raad, verweerder.

Procesverloop Bij besluit van 31 januari 2023 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied 2013 (incl. Lint Oosteind), herziening 34 ([locatie A])" gewijzigd vastgesteld. Tegen dit besluit heeft de vereniging beroep ingesteld. Verder heeft de vereniging de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Bij uitspraak van 4 augustus 2023, ECLI:NL:RVS:2023:2986, heeft de voorzieningenrechter bij wijze van voorlopige voorziening het besluit van 31 januari 2023 geschorst. Bij besluit van 20 december 2023 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied 2013 (incl.

Lint Oosteind), herziening 34 ([locatie A])" opnieuw en gewijzigd vastgesteld. De raad heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening geheel op te heffen. De Afdeling heeft het verzoek op zitting behandeld op 23 mei 2024, waar de raad, vertegenwoordigd door C. Jeeninga, en de vereniging, vertegenwoordigd door mr. R. Hörchner, advocaat in Breda, bijgestaan door [gemachtigden], zijn verschenen. Verder is op zitting [belanghebbende], bijgestaan door mr. A.A.M. van Beek, als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij tussenuitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:2845, heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen 26 weken het in de tussenuitspraak omschreven gebrek in het besluit van 20 december 2023 te herstellen.

2. Gelet op hetgeen in de tussenuitspraak is overwogen, kan niet worden uitgesloten dat zowel het besluit van 20 december 2023 als het besluit van 31 januari 2023 in de einduitspraak niet in stand blijven. Daarom is er geen grond om de eerder getroffen voorziening op te heffen. De voorzieningenrechter wijst het verzoek van de raad om opheffing van de getroffen voorziening daarom af.

3. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. R. Uylenburg, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Graaff-Haasnoot, griffier. w.g. Uylenburg voorzieningenrechter w.g. Graaff-Haasnoot griffier Uitgesproken in het openbaar op 17 juli 2024 531-1092