Court dismisses appeal as untimely filed after statutory deadline expired without valid extension grounds.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Administrative Justice declared the appeal inadmissible because the appellant failed to file it within the statutory deadline. Although the appellant argued for an extension, the court found no valid reason to accept a late submission. Consequently, the appeal was rejected without the need for the respondent to pay legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:54, second paragraph, of the General Administrative Law: An appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible unless the appellant demonstrates a valid reason for the delay, which was not established in this case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202402924/1/V1 Datum uitspraak: 26 juni 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 5 april 2024 in zaak nr. 23/5920 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 7 januari 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 30 mei 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 5 april 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door drs. F.W. King, rechtsbijstandverlener te Leiden, hoger beroep ingesteld. De vreemdeling heeft desgevraagd een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank is verzonden op 8 april 2024, zodat de termijn voor het instellen van hoger beroep op 6 mei 2024 is geëindigd.
Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. De vreemdeling heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. Wat de vreemdeling heeft aangevoerd, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. F.W. de Lange, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. De Lange griffier Uitgesproken in het openbaar op 26 juni 2024 999