Court dismisses request for interim measure to delay execution of asylum decision due to lack of urgency.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State rejected the Secretary of Justice's request for an interim order to suspend the execution of a lower court's decision ordering a new asylum application. The Secretary argued that the statutory six-month deadline for issuing a new decision required suspension pending the appeal, but the applicant provided no evidence of urgent circumstances. The court ruled that without demonstrated urgency, the statutory timeline must be respected immediately, resulting in the dismissal of the request and an order for the Secretary to bear the applicant's legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 42, first paragraph, of the Aliens Act 2000: An interim measure to suspend the execution of an administrative decision requiring a new decision within a statutory period is only granted if urgent circumstances exist; mere anticipation of an appeal does not constitute urgency.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202400272/2/V2. Datum uitspraak: 23 januari 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 14 december 2023 in zaak nr. NL23.20104 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris.
Procesverloop Bij besluit van 15 juni 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 14 december 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De vreemdeling heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De staatssecretaris verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat hij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op zijn hoger beroep heeft beslist.
2. Mede gelet op artikel 42, eerste lid, van de Vw 2000, moet de staatssecretaris binnen zes maanden na de dag van verzending van de uitspraak van 14 december 2023 een nieuw besluit op de aanvraag nemen. Omdat voor afloop van die termijn een uitspraak op het hoger beroep wordt verwacht en de staatssecretaris geen andere spoedeisende omstandigheden heeft gesteld, is er op dit moment geen spoedeisend belang dat het treffen van de verzochte voorziening rechtvaardigt.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. wijst het verzoek af; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 875,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. D.I. van Kesteren, griffier. w.g. Verheij voorzieningenrechter w.g. Van Kesteren griffier Uitgesproken in het openbaar op 23 januari 2024 897