Court confirms asylum rejection appeal dismissal due to dependent partner's pending decision outcome.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State confirmed the lower court's decision to annul the asylum denial and order a new assessment. The applicant's claim relied on her partner's pending asylum status, which the court found was already resolved in a related case requiring a new decision. Consequently, the appeal was dismissed as the government must issue a fresh ruling based on that new determination.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAlgemene wet bestuursrecht, artikel 8:54, eerste lid; When an asylum application depends on a partner's pending decision, a new assessment is required if that partner's case results in a new ruling, rendering the original appeal against the denial inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202200825/1/V2. Datum uitspraak: 2 mei 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 28 januari 2022 in zaak nr. NL21.12073 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluit van 19 juli 2021 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 28 januari 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van deze uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. P.J. Schüller, advocaat te Amsterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank.
De vreemdeling is de partner van de vreemdeling over wie in de uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:1782, op het hoger beroep is beslist. Haar asielaanvraag is afhankelijk van die van haar partner en de staatssecretaris heeft in deze zaak in het hoger beroep verwezen naar het hoger beroep in die zaak. Omdat in die uitspraak van vandaag is beslist dat de staatssecretaris een nieuw besluit moet nemen, moet hij dat ook in deze zaak doen.
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 875,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.L. Iedema, griffier. w.g. Drop lid van de enkelvoudige kamer w.g. Iedema griffier Uitgesproken in het openbaar op 2 mei 2024 915-1021