Temporary relief denied for nature damage prevention as no urgent interest exists due to lack of irreversible harm.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge rejected the neighborhood group's request for interim relief against the establishment of a new road plan. The group argued that construction would cause irreversible nature damage, while the municipality confirmed that only preparatory work like soil surveys would occur for the remaining phases. The court found no urgent interest because the specific feared damage would not happen, leading to the dismissal of the application.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; A request for interim relief is denied when the applicant fails to demonstrate urgent interest, particularly where the feared irreversible damage to nature is not imminent or will not occur.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202307520/2/R2. Datum uitspraak: 11 april 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: Vereniging Buurtgroep de Kemmer en [verzoeker], gevestigd en wonende te Oirschot (hierna samen en in enkelvoud: de buurtgroep), verzoeker, en de raad van de gemeente Oirschot, verweerder. Openbare zitting gehouden op 11 april 2024 om 11:15 uur.
Tegenwoordig: Staatsraad mr. H.G. Sevenster, voorzieningenrechter griffier: mr. J.E.H.J. Vollaers Verschenen: De buurtgroep, vertegenwoordigd door [verzoeker] en [gemachtigde]; De raad van de gemeente Oirschot, vertegenwoordigd door mr. M.C. Siecker; Het verzoek richt zich tegen het besluit van raad van 26 september 2023, waarbij het bestemmingsplan "Verbindingsweg Kempenweg-Eindhovensedijk" is vastgesteld. De buurtgroep heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter het volgende.
Ter zitting is gebleken dat het verzoek is gericht op het voorkomen van onomkeerbare schade aan de natuur, waaronder de kap van bomen en bosschages, als gevolg van de aanleg van de verbindingsweg die het plan mogelijk maakt. Ook is ter zitting duidelijk geworden dat het verzoek geen betrekking heeft op de uitvoering van deelfase 2a van de verbindingsweg, zoals geduid in de raadsinformatiebrief van het college van burgemeester en wethouders van Oirschot van 9 april 2024, die de raad ter zitting heeft overgelegd (hierna: de raadsinformatiebrief). Verder is ter zitting door de raad te kennen gegeven dat met de uitvoering van de overige deelfasen van de verbindingsweg, dat zijn deelfasen 2b, 2c en 2d zoals geduid in de raadsinformatiebrief, zal worden gewacht op de uitspraak van de Afdeling in de bodemprocedure.
Dit is bevestigd met het overleggen van de raadsinformatiebrief. Door de raad is toegelicht dat ter plaatse van de gronden waarop deze overige deelfasen betrekking hebben uitsluitend voorbereidende werkzaamheden zoals bodemonderzoek zullen worden verricht. Daarmee zal volgens de raad geen onomkeerbare schade aan de natuur worden toegebracht, zoals het kappen van bomen en bosschages. Gelet hierop zal datgene wat de buurtgroep met zijn verzoek beoogt te voorkomen zich niet voordoen. Daarom is er geen spoedeisend belang bij het verzoek en wijst de voorzieningenrechter het verzoek af.
De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. w.g. Sevenster voorzieningenrechter w.g. Vollaers griffier 880