Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2024:1399 ECLI:NL:RVS:2024:1399 Generato dall'IA

Planning board's zoning plan decision overturned for lack of care and violation of legal certainty principles.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2024:1399
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the appeal against the municipal zoning plan decision of November 11, 2021, admissible and well-founded. The court found the original decision was negligently prepared and violated the principle of legal certainty under Article 3:2 of the General Administrative Law. Consequently, the decision was annulled, and the municipality was ordered to bear the appellant's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 3:2 Awb; Article 6:19 Awb: A planning decision is void if prepared negligently and violates legal certainty; subsequent remedial decisions automatically become the subject of the appeal unless parties lack interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
General Administrative Law legal certainty principle negligent administrative decision zoning plan annulment administrative procedure costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 3:2 Awb
Article 6:19, first paragraph, Awb
artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht
Dat besluit is daarmee in strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en het rechtzekerheidsbeginsel genomen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202201051/2/R1. Datum uitspraak: 3 april 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: ZLTO Gemert-Bakel (hierna: ZLTO), gevestigd te Gemert, gemeente Gemert-Bakel, appellante, en de raad van de gemeente Gemert-Bakel, verweerder. Procesverloop Bij tussenuitspraak van 13 september 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3477, heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen 16 weken na verzending van de tussenuitspraak, met inachtneming van wat onder 6.2, 7.1 en 8.1 is overwogen, het besluit van 11 november 2021 te herstellen. Bij besluit van 14 december 2023 heeft de raad ter uitvoering van de tussenuitspraak de bestemmingsplannen "Reparatie Gemert-Bakel Buitengebied 2021" en "Reparatie Gemert-Bakel Buitengebied december 2018" gewijzigd vastgesteld.

De Afdeling heeft partijen bij brief van 29 februari 2024 meegedeeld dat mr. S.F.M. Wortmann geen deel meer uitmaakt van de Afdeling en daarom niet meer aan de verdere behandeling van de zaak kan deelnemen. Zij is vervangen door mr. H.J.M. Besselink. Omdat de Afdeling van oordeel is dat het onderzoek volledig is geweest, is partijen verzocht toestemming te verlenen voor het achterwege laten van een nadere zitting. Partijen hebben die toestemming verleend. De Afdeling heeft daarop het onderzoek gesloten. Overwegingen Het besluit van 11 november 2021 1.

Gelet op wat in de tussenuitspraak onder 6.2, 7.1 en 8.1 is overwogen, is het besluit van 11 november 2021 onzorgvuldig voorbereid en in strijd met de rechtszekerheid. Dat besluit is daarmee in strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en het rechtzekerheidsbeginsel genomen. Om die reden is het beroep tegen dit besluit gegrond en moet het besluit worden vernietigd. Het herstelbesluit 2. Ingevolge artikel 6:19, eerste lid, van de Awb heeft het bezwaar of beroep van rechtswege mede betrekking op een besluit tot intrekking, wijziging of vervanging van het bestreden besluit, tenzij partijen daarbij onvoldoende belang hebben.

Het besluit van 14 december 2023 is een besluit tot wijziging van het oorspronkelijk bestreden besluit van 11 november 2021. Het beroep van ZLTO is van rechtswege gericht tegen het besluit van 14 december 2023.

3. ZLTO heeft aangegeven in te kunnen stemmen met het herstelbesluit. Gelet hierop moet het van rechtswege ontstane beroep van ZLTO geacht worden te zijn ingetrokken. Proceskosten 4. De raad moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het beroep tegen het besluit van 11 november 2021 waarbij de raad de bestemmingsplannen "Reparatie Gemert-Bakel Buitengebied 2021" en "Reparatie Gemert-Bakel Buitengebied december 2018" heeft vastgesteld gegrond; II. vernietigt het onder I genoemde besluit;

III. veroordeelt de raad van de gemeente Gemert-Bakel tot vergoeding van bij ZLTO Gemert-Bakel opgekomen proceskosten in beroep tot een bedrag van € 1.750,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; IV. gelast dat de raad van de gemeente Gemert-Bakel aan ZLTO Gemert-Bakel het door haar voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 365,00 vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Besselink, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.S. van Helvoort, griffier. w.g.

Besselink lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Helvoort griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2024 361