Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:860 ECLI:NL:RVS:2023:860 Generato dall'IA

Dutch court dismisses State Secretary's appeal confirming lower court's ruling on freedom deprivation compensation for foreigner.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:860
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State confirmed the District Court's decision to grant compensation to a foreigner against a freedom deprivation measure. The State Secretary appealed, arguing the same grounds as in a related case involving five other travelers. The court rejected the appeal because the legal reasoning and outcome in the related case were identical and thus applicable here.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:54, eerste lid; The Council of State holds that when identical facts and legal grounds exist in related administrative appeals, the established reasoning and outcome of a prior decision bind the current appeal, rendering the new grievance inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal freedom deprivation compensation award binding precedent State Secretary foreigner rights Raad van State

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:54, eerste lid

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202207240/1/V3. Datum uitspraak: 2 maart 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 13 december 2022 in zaak nr. NL22.20014 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluit van 2 oktober 2022 heeft de staatssecretaris de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.

Bij uitspraak van 13 december 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard en schadevergoeding toegekend. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A.W. Eikelboom, advocaat te Amsterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De vreemdeling is één van de zes reisgenoten die zijn genoemd in de uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2023:789.

De staatssecretaris heeft in deze zaak in het hoger beroep hetzelfde aangevoerd als in het hoger beroep in die zaak. De overwegingen van de uitspraak in die zaak gelden daarom ook in deze zaak. De grieven falen.

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De Afdeling heeft al in de uitspraak van vandaag in zaak nr. 202207232/1/V3 over de vergoeding van de proceskosten geoordeeld. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. D.A. Verburg, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier. w.g. Verburg lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van de Kolk griffier Uitgesproken in het openbaar op 2 maart 2023 347-962