Ruling dismissing immigration appeal due to late filing exceeding the statutory time limit for review.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the immigration appeal inadmissible because the appellant failed to file it within the required deadline. Although the appellant claimed receipt of the lower court's decision on January 17, 2023, the actual filing occurred on February 2, 2023, well past the cutoff. The court rejected the request for late filing, ruling that the delay provided no valid reason to extend the procedural time limit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 10:3, first paragraph, of the General Administrative Law: An administrative appeal is inadmissible if filed after the statutory period has expired, and no valid reason exists to extend this period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202300737/1/V2. Datum uitspraak: 24 februari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 16 december 2022 in zaak nr. 22/3747 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 14 januari 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om wijziging van de beperking van een aan hem verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen.
Bij besluit van 23 mei 2022 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 16 december 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S. Karkache, advocaat te Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde op 13 januari 2023. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. De vreemdeling heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend.
Wat de vreemdeling heeft aangevoerd, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen, want hoewel de vreemdeling aannemelijk heeft gemaakt dat hij op 17 januari 2023 de uitspraak van de rechtbank heeft ontvangen, heeft hij pas op 2 februari 2023 hiertegen hoger beroep ingesteld. Dat is ruim twee weken nadat hij te weten is gekomen dat de rechtbank uitspraak heeft gedaan op het door hem ingestelde beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N. Tibold, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Tibold griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 februari 2023 853