Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:630 ECLI:NL:RVS:2023:630 Generato dall'IA

Court allows judge's recusal request due to conflict of interest with a known party.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:630
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Administrative Chamber of the Council of State granted the judge's request to recuse themselves from a pending interim relief case. The court found that the judge's clerk was a known private acquaintance of the applicants, creating a risk of bias. Consequently, the chamber ruled that the recusal was justified to preserve judicial impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:15 and 8:19 of the General Administrative Law; A judge may be recused on grounds of facts or circumstances that could harm judicial impartiality, and such recusal is justified when a judge's private circle includes a known party to the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal conflict of interest impartiality known party private acquaintance interim relief administrative law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:19, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:15 of the General Administrative Law
artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum beslissing: 17 februari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht: hierna: Awb) van: mr.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202300599/3/R1. Datum beslissing: 17 februari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht: hierna: Awb) van: mr. E.J. Daalder Procesverloop Ten aanzien van zaak nr. 202300599/2/R1, die op 23 februari 2023 op zitting zal worden behandeld, heeft staatsraad Daalder, die als voorzieningenrechter belast is met de behandeling van deze zaak, op 13 februari 2023 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen. In artikel 8:15 is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2. De zaak met nummer 202300599/2/R1 die op zitting zal worden behandeld, betreft een verzoek om voorlopige voorziening. De staatsraad heeft te kennen gegeven dat bij de voorbereiding van bovenvermelde zaak is gebleken dat de gemachtigde van de verzoekers een zakelijk bekende uit de privésfeer is. Om iedere schijn van vooringenomenheid bij de behandeling van het verzoek om voorlopige voorziening te voorkomen heeft de staatsraad verzocht zich te mogen verschonen.

3. De Afdeling acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.

4. Gelet op het vorenstaande, wordt het verzoek toegewezen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzitter, en mr. H.G. Sevenster en mr. R. Uylenburg, leden, in tegenwoordigheid van mr. T. van Goeverden-Clarenbeek, griffier. w.g. Drop voorzitter w.g. Van Goeverden-Clarenbeek griffier Uitgesproken in het openbaar op 17 februari 2023 488