Request for interim relief denied due to lack of urgent interest in immigration document refusal case.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the applicant's request for interim relief. The applicant challenged a decision refusing a residence document and lifting an entry ban, arguing for urgent interest. The court found no evidence of urgent interest in the request, leading to the dismissal of the application.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An application for interim relief is rejected if the applicant fails to demonstrate urgent interest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202306633/2/V3. Datum uitspraak: 15 december 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling] verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 9 oktober 2023 in zaak nr. NL23.5843 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 9 juni 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen. Ook heeft de staatssecretaris bij hetzelfde besluit het verzoek van de vreemdeling om opheffing van het tegen hem uitgevaardigde inreisverbod afgewezen. Bij besluit van 2 februari 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 9 oktober 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.
2. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Borman voorzieningenrechter w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 15 december 2023 644-967