Appeal dismissed because the question was already answered by a previous Council of State decision on LGBTI asylum status.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the asylum applicant's appeal against the lower court's rejection of their residence permit request. The applicant argued that the State Secretary failed to conduct sufficient research into the treatment of LGBTI individuals in Guinea, a question previously addressed by the Council in 2016. The court ruled that since this specific legal issue had already been definitively resolved in an earlier precedent, no new reasoning was required to uphold the original decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArtikel 91, tweede lid, van de Vw 2000; When an appeal concerns a legal question already answered by a previous Council of State decision, the appeal is dismissed without further motivation as no new development in law or protection is warranted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202207131/1/V2. Datum uitspraak: 3 februari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 12 december 2022 in zaak nr. NL22.22514 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 3 november 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 12 december 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. P.J. van den Hoogen, advocaat te Eindhoven, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 1.1.
Het hoger beroep gaat namelijk over een rechtsvraag die eerder door de Afdeling is beantwoord (uitspraak van 30 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1450, onder 5.2 tot en met 5.3, over de positie van lhbti in Guinee en het onderzoek dat de staatssecretaris moet verrichten naar de toepassing of uitwerking in de praktijk van regelgeving in het land van herkomst van een vreemdeling op grond waarvan homoseksualiteit strafbaar is of die het verrichten van homoseksuele handelingen strafbaar stelt). Het hoger beroep biedt geen reden hierover in dit geval anders te oordelen.
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. G.A. van de Sluis, griffier. w.g. Van Gastel lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van de Sluis griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 februari 2023 837