Court dismisses asylum appeal where Secretary of Justice reasonably rejected applicant's claimed religious conversion.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State confirmed the lower court's decision to reject the asylum applicant's appeal against the refusal of a temporary residence permit. The applicant argued for a change in religious belief, but the Secretary of Justice deemed this claim unconvincing without error. The court upheld this assessment as consistent with established case law and found no need for further motivation since the appeal raised no issues of general legal interest.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVw 2000 art. 91, lid 2; Vw 2000 art. 7: The Council of State will not examine an asylum appeal if it does not raise questions requiring a ruling for the sake of legal unity, legal development, or general legal protection, thereby confirming the lower court's finding that the Secretary of Justice's assessment of the applicant's claimed religious conversion was reasonable.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202204084/1/V2. Datum uitspraak: 7 november 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 1 juli 2022 in zaak nr. NL22.6694 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 8 april 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 1 juli 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. F. Khodajoo-Aziz Maleki, advocaat te Hoofddorp, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft namelijk terecht overwogen dat de staatssecretaris niet ten onrechte de gestelde geloofsgroei van de vreemdeling ongeloofwaardig heeft geacht. De Afdeling stelt vast dat de beoordeling en motivering van de staatssecretaris in lijn is met het kader uiteengezet in haar uitspraak van 28 september 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2713. 1.1.
Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van L.W. Lagaaij LLM, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Lagaaij griffier Uitgesproken in het openbaar op 7 november 2023 936