Detention appeal dismissed; court confirms no reasonable grounds to doubt Tunisia's issuance of travel documents.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the appellant's appeal against the lower court's rejection of his detention challenge and damages claim. The appellant argued for release, but the court found no evidence suggesting Tunisia would refuse to issue a laissez-passer for his deportation. Consequently, the detention was deemed lawful, and the lower court's decision was upheld without cost allocation to the state.
Regesto Legislator
Generato dall'IAWet vreemdelingenwet 2000, artikel 91, tweede lid; De Raad van State bevestigt dat bewaring onrechtmatig is als er geen aanknopingspunten zijn dat het land van bestemming geen reisdocumenten zal afgeven.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202305373/1/V3. Datum uitspraak: 30 oktober 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 21 augustus 2023 in zaak nr. NL23.22230 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 1 augustus 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 21 augustus 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S. Benayad, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft op verzoek van de Afdeling een schriftelijke uiteenzetting gegeven, waarop de vreemdeling heeft gereageerd. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft terecht overwogen dat zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Tunesië niet ontbreekt, omdat er geen aanknopingspunten zijn dat Tunesië geen laissez-passer zal afgeven.
Dit wordt bevestigd in de schriftelijke uiteenzetting van de staatssecretaris in hoger beroep. Hieruit blijkt namelijk dat er in 2022 en 2023 laissez-passers zijn afgegeven door de Tunesische autoriteiten en dat er uitzettingen met een laissez-passer naar Tunesië hebben plaatsgevonden. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier. w.g. Steendijk lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schipper griffier Uitgesproken in het openbaar op 30 oktober 2023 872-981