Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:3909 ECLI:NL:RVS:2023:3909 Generato dall'IA

Detention appeal dismissed; no questions raised for legal unity or general protection under Article 91 Vw 2000.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:3909
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the District Court's rejection of detention and damages claims. The appellant argued for the unreasonableness of the detention, but the court found no grounds to question the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected because it raised no issues requiring resolution for legal unity or general legal protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 91, second paragraph, Vw 2000; Article 8:54, first paragraph, Awb; An appeal is inadmissible if it does not raise questions necessary for legal unity, legal development, or general legal protection, and the court finds no independent reason to deem the detention unlawful.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal inadmissibility Article 91 Vw 2000 legal unity requirement detention review general legal protection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 91, second paragraph, Vw 2000
Article 8:54, first paragraph, Awb

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

BRS.23.000012 Datum uitspraak: 26 oktober 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 5 oktober 2023 in zaak nr. NL23.29383 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Procesverloop Bij besluit van 15 september 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 5 oktober 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft [de vreemdeling], vertegenwoordigd door mr. W.R.S. Ramhit, advocaat te Hoofddorp, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schipper griffier Uitgesproken in het openbaar op 26 oktober 2023 872