Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:3744 ECLI:NL:RVS:2023:3744 Generato dall'IA

Detention appeal dismissed; no questions raised for legal unity or general protection under Article 91 Vw 2000.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:3744
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the detention appeal without further motivation, citing Article 91 of the Aliens Act 2000. The appellant argued against the detention order, but the court found no questions requiring a ruling for legal unity or general protection. Consequently, the lower court's decision was confirmed, and the state was exempt from paying legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 91, second paragraph, of the Aliens Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An appeal is inadmissible if it does not raise questions necessary for legal unity, legal development, or general protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
Aliens Act 2000 detention appeal legal unity general protection administrative review dismissal without reasoning procedural admissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 91, second paragraph, of the Aliens Act 2000
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

BRS.23.000004 Datum uitspraak: 13 oktober 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 26 september 2023 in zaak nr. NL23.28012 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Procesverloop Bij besluit van 1 september 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 26 september 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft [de vreemdeling], vertegenwoordigd door mr. M.K. Bhadai, advocaat te Den Haag, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van D.I. Schipper, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schipper griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 oktober 2023 872