Court dismisses appeal as inadmissible because no appeal against freedom restriction measures is permitted under Dutch law.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal, ruling that the procedural outcome was invalid due to a lack of standing. The appellant challenged a court decision upholding a freedom-restricting measure imposed by the State Secretary, arguing for judicial review. The court rejected this request because Article 84 of the Immigration Act explicitly prohibits appeals against such measures, rendering the higher court's jurisdiction void.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 84, first paragraph, letter a, of the Immigration Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Code: Appeals against freedom-restricting measures are inadmissible, and the Council of State lacks jurisdiction to review them.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202300999/1/V1. Datum uitspraak: 13 september 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 'sHertogenbosch, van 7 februari 2023 in zaak nr. NL23.21 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 21 december 2022 heeft de staatssecretaris de vreemdeling een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd.
Bij uitspraak van 7 februari 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. L.J. Meijering, advocaat te Assen, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep is gericht tegen het oordeel van de rechtbank over een vrijheidsbeperkende maatregel (artikel 56 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000). 1.1. Wat de vreemdeling aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen.
Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
2. De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. L.S. van den Oosterkamp, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van den Oosterkamp griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 september 2023 941