Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:3080 ECLI:NL:RVS:2023:3080 Generato dall'IA

Court allows asylum appeal where Italy's Dublin transfer risks severe material deprivation violating trust principle.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:3080
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the asylum applicant's appeal admissible and annulled the lower court's decision upholding the transfer to Italy. The applicant argued that Italian authorities failed to provide adequate reception facilities, creating a real risk of extreme material deprivation. The court ruled that the State Secretary could no longer rely on the principle of international trust due to this risk, making the transfer unlawful.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Dublin Regulation; Article 17 of the Return Directive; The State Secretary may not rely on the principle of international trust when transfer to the responsible country creates a real risk of severe material deprivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
Dublin Regulation material deprivation international trust principle asylum transfer reception facilities

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 17 of the Return Directive
Article 92 of the judgment of the Court of Justice of the European Union of 19 March 2019, Jawo

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202300818/1/V1. Datum uitspraak: 10 augustus 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 2 februari 2023 in zaak nr. NL22.18297 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 13 september 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Bij tussenuitspraak van 18 november 2022 heeft de rechtbank de staatssecretaris in de gelegenheid gesteld om een gebrek in dat besluit te herstellen. Bij brief van 22 december 2022 heeft de staatssecretaris het besluit van 13 september 2022 aangevuld. Bij uitspraak van 2 februari 2023 heeft de rechtbank het door de vreemdeling tegen het besluit van 13 september 2022 ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan in stand blijven. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr.

F.A. van den Berg, advocaat te Middelburg, hoger beroep ingesteld. De vreemdeling heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de asielaanvraag van de vreemdeling niet in behandeling genomen, omdat Italië ingevolge de Dublinverordening verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

2. In de uitspraken van 26 april 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1654, onder 4.3.2 en 4.3.3, en ECLI:NL:RVS:2023:1655, onder 3.3.2 en 3.3.3, heeft de Afdeling uit de berichtgeving van de Italiaanse autoriteiten afgeleid dat er voor Dublinclaimanten in Italië geen opvangfaciliteiten beschikbaar zijn. Hoewel uit de berichtgeving volgens de Afdeling niet zonder meer volgt dat de Italiaanse autoriteiten onverschillig staan tegenover de situatie van vreemdelingen, bestaat er daarmee een reëel risico dat vreemdelingen buiten hun eigen wil en keuzes om bij overdracht aan Italië terechtkomen in een toestand van zeer verregaande materiële deprivatie, als bedoeld in punt 92 van het arrest van het Hof van Justitie van 19 maart 2019, Jawo, ECLI:EU:C:2019:218, waardoor zij niet kunnen voorzien in de belangrijkste basisbehoeften, zoals onderdak, eten en stromend water.

De staatssecretaris is er vooralsnog niet in geslaagd om in weerwil van de berichtgeving deugdelijk te motiveren dat hij nog altijd van het vermoeden mag uitgaan dat Italië zal voldoen aan zijn internationale verplichtingen. De Afdeling concludeert daarom dat de staatssecretaris voor Italië onder deze omstandigheden niet van het interstatelijk vertrouwensbeginsel mag uitgaan en dat het overdrachtsbesluit dat de staatssecretaris voor de vreemdeling heeft genomen, onrechtmatig is. Alleen al daarom is het hoger beroep gegrond.

3. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het door de vreemdeling tegen het besluit van 13 september 2022 ingestelde beroep is gegrond. Dat besluit wordt vernietigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 2 februari 2023 in zaak nr. NL22.18297; III. verklaart het beroep gegrond; IV. vernietigt het besluit van 13 september 2022, V-[…];

V. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.929,50, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. D.A. Verburg, voorzitter, en mr. C.J. Borman en mr. M. Soffers, leden, in tegenwoordigheid van mr. E. de Groot, griffier. w.g. Verburg voorzitter w.g. De Groot griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 augustus 2023 210