Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:2667 ECLI:NL:RVS:2023:2667 Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible because appellants abandoned asylum claims by leaving the Netherlands with unknown destination.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:2667
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the appeal inadmissible because the applicants had abandoned their interest in having their asylum claim reviewed. The court found that the applicants left the Netherlands with an unknown destination and lost contact with their legal representative, indicating they no longer sought protection. Consequently, the court ruled that the appellants had no standing to pursue the administrative review of their rejected asylum applications.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 10:3, first paragraph, of the General Administrative Law: An appeal is inadmissible if the appellant no longer has an interest in the outcome of the case due to having abandoned the proceedings by leaving the country with an unknown destination.

Parole chiave

Generato dall'IA
abandonment of asylum claim inadmissible appeal loss of interest unknown destination standing to appeal administrative law asylum procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 10:3, first paragraph, of the General Administrative Law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202302557/1/V1. Datum uitspraak: 12 juli 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2] appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 14 april 2023 in zaken nrs. NL23.4432 en NL23.4433 in het geding tussen: de vreemdelingen en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluiten van 8 februari 2023 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 14 april 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. R.J. Portegies, advocaat te Badhoevedorp, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft een nader stuk ingediend. De gemachtigde van de vreemdelingen heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. Bij brief van 9 juni 2023 heeft de staatssecretaris de Afdeling laten weten dat de vreemdelingen met onbekende bestemming zijn vertrokken. De gemachtigde van de vreemdelingen heeft desgevraagd laten weten geen contact meer met hen te hebben.

Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdelingen niet langer bescherming in Nederland zoeken. Daarom hebben de vreemdelingen geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. H.J. Jongeneel, griffier. w.g. Verheij lid van de enkelvoudige kamer w.g. Jongeneel griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 juli 2023 941