Appeal dismissed for inadmissibility as applicant abandoned asylum claim by leaving Netherlands with unknown destination.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the asylum seeker's appeal inadmissible because they had left the Netherlands with an unknown destination without notifying their legal representative. The court found that the applicant no longer sought protection in the country, thereby losing the necessary interest in having the appeal reviewed. Consequently, the administrative body determined the proceedings were futile and the appeal was rejected without cost allocation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; An asylum seeker loses the interest in having an appeal reviewed if they abandon their claim by leaving the Netherlands with an unknown destination without notifying their representative.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202303401/1/V2. Datum uitspraak: 12 juli 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 23 mei 2023 in zaak nr. NL23.8797 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 22 maart 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 23 mei 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H.E. Visscher, advocaat te Papendrecht, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de Afdeling bij brief van 9 juni 2023 laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken. Hoewel de gemachtigde van de vreemdeling in de gelegenheid is gesteld om zich hierover uit te laten, heeft zij niet laten weten dat zij nog contact met de vreemdeling heeft.
Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van L.W. Lagaaij LLM, griffier. w.g. Verheij lid van de enkelvoudige kamer w.g. Lagaaij griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 juli 2023 936