Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:2629 ECLI:NL:RVS:2023:2629 Generato dall'IA

Court dismisses asylum appeal regarding Venezuela safety, upholding lower court's rejection of residence permit and departure deferral.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:2629
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the foreigner's appeal against the State Secretary's refusal of a residence permit and departure deferral. The appellant argued for protection based on the safety situation in Venezuela, but the court relied on a prior ruling stating that mere presence in Venezuela does not pose a risk of serious harm. Consequently, the lower court's decision was confirmed without further substantive examination of the remaining grievances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 64 and 8:54 of the General Administrative Law; The Council of State holds that where a previous ruling establishes that the safety situation in a specific country does not warrant protection for nationals merely by virtue of their presence, such reasoning applies to subsequent identical cases without further motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum appeal Venezuela safety residence permit departure deferral administrative review serious harm precedent application

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 64 of the Immigration Act 2000
Article 91, second paragraph, of the Immigration Act 2000
artikel 64 van de Vw 2000
Procesverloop Bij besluit van 28 mei 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en ambtshalve geweigerd haar krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202200397/1/V2. Datum uitspraak: 10 juli 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 23 december 2021 in zaak nr. NL20.12606 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 28 mei 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en ambtshalve geweigerd haar krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen.

Bij uitspraak van 23 december 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.R. Verdoner, advocaat te Leeuwarden, hoger beroep ingesteld. Daartoe in de gelegenheid gesteld heeft de staatssecretaris zich nader uitgelaten. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. In de uitspraak van 22 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1054, heeft de Afdeling namelijk geoordeeld dat de veiligheidssituatie in Venezuela niet zo ernstig is dat een vreemdeling met de Venezolaanse nationaliteit enkel door zijn aanwezigheid daar een risico loopt op ernstige schade.

Het hoger beroep biedt geen reden hierover in dit geval anders te oordelen. Dit betekent dat grieven 4 en 5 falen.

2. De andere grieven falen ook. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat deze grieven geen vragen bevatten die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

3. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.R. Trox, griffier. w.g. Soffers lid van de enkelvoudige kamer w.g. Trox griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 juli 2023 309-986