Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:2432 ECLI:NL:RVS:2023:2432 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against security organization license revocation, upholding lower court's decision based on valid grounds for withdrawal.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:2432
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision to reject the objection to the revocation of their security organization license. The appellant argued against the withdrawal, but the court found the lower court correctly applied the legal framework and determined the underlying incidents justified the revocation. Consequently, the appeal was declared unfounded, and the minister was not ordered to pay legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Algemene wet bestuursrecht; Art. 8:67 Awb: The Council of State confirms that a lower court correctly applied the legal framework when revoking a license for a private security organization based on incidents that substantively support the withdrawal decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
security organization license administrative revocation private security activities lower court review unfounded appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 8:67 Awb
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 19 juni 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Noord­-Nederland van 27 augustus 2021 in zaak nr.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202106227/1/A3. Datum uitspraak: 19 juni 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Noord­-Nederland van 27 augustus 2021 in zaak nr. 20/3666 in het geding tussen: [appellant] en de minister voor Rechtsbescherming. Openbare zitting gehouden op 19 juni 2023 om 14:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzitter Staatsraad mr. C.H. Bangma, rapporteur Staatsraad mr.

J.M. Willems, lid griffier: mr. Y. Soffner Verschenen: De minister voor Rechtsbescherming, vertegenwoordigd door mr. A.P.N. de Bruijn. Bij besluit van 29 april 2020 heeft de minister de verleende vergunning voor het in stand houden van een particuliere beveiligingsorganisatie en de aan [appellant] verleende toestemming om leiding te mogen geven ingetrokken. Bij besluit van 2 november 2022 heeft de minister het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 27 augustus 2021 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 27 augustus 2021 van de rechtbank Noord­-Nederland. Beslissing De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak. Gronden: • Anders dan [appellant] betoogt, heeft de rechtbank het juiste toetsingskader toegepast. • Op goede gronden heeft de rechtbank geoordeeld dat de aan de intrekking ten grondslag gelegde voorvallen de intrekking kunnen dragen. • In dit verband verwijst de Afdeling naar haar uitspraak van 26 mei 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1098, in de zaak over de weigering om aan [appellant] toestemming te verlenen om beveiligingswerkzaamheden te verrichten. [appellant] heeft geen aanknopingspunten aangereikt om in deze zaak anders te oordelen.

• Het hoger beroep is daarom ongegrond. • De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. w.g. Borman voorzitter w.g. Soffner griffier 818