Administrative appeal dismissed for late filing; interim relief request rejected due to untimely submission.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the State Secretary's administrative appeal inadmissible because the appeal was filed after the statutory deadline expired on May 23, 2023. The State Secretary failed to provide valid reasons for the late submission, and the court consequently rejected the request for interim relief. As a result, the lower court's decision ordering a new residence permit application remains in force.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 92 of the Code of Civil Procedure: An administrative appeal filed after the expiration of the appeal period is inadmissible unless the appellant provides valid reasons for the delay.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202303259/1/V3 en 202303259/2/V3. Datum uitspraak: 13 juni 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 25 april 2023 in zaak nr. NL22.22856 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris.
Procesverloop Bij besluit van 5 maart 2021 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 4 november 2022 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 25 april 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van de uitspraak.
Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De staatssecretaris is in de gelegenheid gesteld zich nader uit te laten. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde op 23 mei 2023. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. De staatssecretaris heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. De staatssecretaris heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid redenen aan te voeren waarom het hoger beroep toch in behandeling moet worden genomen.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. Verheij voorzieningenrechter w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 juni 2023 846