Administrative court dismisses review request regarding inadmissibility of appeal due to unpaid court fees.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the applicant's request for review of the Administrative Appeals Board's decision declaring their appeal inadmissible. The Board had previously rejected the appeal because the applicant failed to pay the required court fees, rendering the appeal procedurally void. The court held that since the original appeal was inadmissible due to this fee omission, a subsequent review request could only address the fee issue, which remains unresolvable by late payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:119 of the General Administrative Law; An appeal declared inadmissible due to non-payment of court fees cannot be reviewed unless the specific ground of inadmissibility is addressed, and late payment does not cure the defect.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202202842/1/V6. Datum uitspraak: 18 januari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzoek van: [verzoekster], wonend te Amsterdam, om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht) van de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2022, in zaak nr. 202106705/1/V6. Procesverloop Bij uitspraak van 4 mei 2022 in zaak nr. 202106705/1/V6 heeft de Afdeling het verzoek van [verzoekster] om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 31 maart 2021 in zaak nr. 202100189/1/V6 niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht.
Bij brief van 8 mei 2022 heeft [verzoekster] de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien. De Afdeling heeft het verzoek op een zitting aan de orde gesteld op 20 december 2022. Overwegingen 1. U kunt niet krijgen waar u op hoopt. De argumenten in uw brief gaan niet over de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2022, maar over de uitspraak van de rechtbank. In de uitspraak van 31 maart 2021 in zaak nr. 202100189/1/V6 heeft de Afdeling uw hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank niet-ontvankelijk verklaard, omdat u in die zaak geen griffierecht had betaald.
Dat houdt in dat de Afdeling niet inhoudelijk ingaat op uw argumenten. Uw verzoek om herziening kan dan alleen gaan over het oordeel van de Afdeling over het betalen van griffierecht. U kunt dit ook niet repareren door alsnog griffierecht te betalen. Daarom is en blijft uw hoger beroep van januari 2021 niet-ontvankelijk. Het heeft geen zin om hierna opnieuw om herziening te vragen.
2. Uw verzoek om herziening wordt dus afgewezen. Proceskosten hoeven niet te worden vergoed. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. D.A. Verburg, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N.R. van Ark, griffier. w.g. Verburg lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Ark griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 januari 202