RvS denies interim measure in asylum permit case, ruling execution causes no irreparable harm.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge refused the State Secretary's request to suspend the execution of the District Court's decision ordering a new asylum permit application. The court found that the lower court's ruling did not mandate immediate grant of the permit but allowed the Secretary to provide adequate future justification for refusal. Consequently, the judge determined that executing the decision would not cause irreparable harm and did not impose disproportionate burdens on the administration.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law: An interim measure is denied when the execution of the contested decision does not result in irreparable harm and does not impose a disproportionate burden on the public authority.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202302112/2/V1. Datum uitspraak: 21 april 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 7 maart 2023 in zaak nr. NL22.7762 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris.
Procesverloop Bij besluit van 28 april 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 7 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De vreemdeling heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De staatssecretaris verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat hij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op zijn hoger beroep heeft beslist.
2. Gelet op de belangen die de staatssecretaris en de vreemdeling naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening. De uitspraak van de rechtbank strekt er niet toe dat de staatssecretaris de gevraagde vergunning moet verlenen. De uitspraak laat in het bijzonder de mogelijkheid open dat de staatssecretaris alsnog deugdelijk motiveert dat de vreemdeling na terugkeer in Mogadishu zal kunnen verblijven. Uitvoering van de uitspraak heeft daarom geen gevolgen die moeilijk ongedaan kunnen worden gemaakt. De voorzieningenrechter vindt verder van belang dat uitvoering van de uitspraak van de staatssecretaris geen onevenredige inspanning vergt.
3. De staatssecretaris moet de proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. wijst het verzoek af; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 837,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. A. Kuijer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E. de Groot, griffier. w.g. Kuijer voorzieningenrechter w.g. De Groot griffier Uitgesproken in het openbaar op 21 april 2023 210