Temporary relief denied in asylum application case due to lack of urgency and no compelling reasons.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge of the Council of State rejected the applicant's request for interim relief regarding his asylum application. The applicant argued that the state secretary's failure to decide promptly caused significant hardship, while the state secretary contended that no urgent circumstances justified immediate intervention. The court denied the request because the applicant failed to demonstrate compelling reasons or urgency required for such an order. Consequently, the appeal against the lower court's inadmissibility ruling was dismissed without costs being awarded to the state secretary.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; interim relief is only granted when compelling reasons or urgency exist, which were absent in this asylum application case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202302225/2/V3. Datum uitspraak: 21 april 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 10 maart 2023 in zaak nr. NL22.26444 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop De vreemdeling heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. Bij uitspraak van 10 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De vreemdeling heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de staatssecretaris wordt opgedragen zo spoedig mogelijk een besluit te nemen op zijn asielaanvraag.
2. Gelet op de belangen die de vreemdeling naar voren heeft gebracht, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Meijer voorzieningenrechter w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 21 april 2023 644-1017