Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:1567 ECLI:NL:RVS:2023:1567 Generato dall'IA

Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to applicant's departure with unknown destination and lack of interest.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:1567
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the asylum seeker's appeal against the lower court's rejection inadmissible. The applicant had left the Netherlands with an unknown destination, and his lawyer failed to confirm contact with him. Consequently, the court found the applicant no longer sought protection in the Netherlands and thus had no interest in the appeal's merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 1:1, first paragraph, of the General Administrative Law: An administrative appeal is inadmissible if the appellant no longer has an interest in the outcome of the case, such as when they have left the country with an unknown destination and do not seek protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal inadmissibility asylum seeker departure lack of interest in appeal unknown destination general administrative law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 1:1, first paragraph, of the General Administrative Law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202207108/1/V3. Datum uitspraak: 24 april 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 9 december 2022 in zaak nr. NL22.21822 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 26 oktober 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Bij uitspraak van 9 december 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A. Saakjan, advocaat te Maastricht, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de Afdeling per brief laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van de vreemdeling heeft niet laten weten dat hij nog contact met hem heeft. Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt.

Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. H. Vonk, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Vonk griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 april 2023 345-1023