Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:14 ECLI:NL:RVS:2023:14 Generato dall'IA

Judge recused from case due to being a council member of opposing party to ensure impartiality.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State granted the judge's request to recuse himself from the case. The judge identified that the opposing party was a member of the Central Council of Appeal, creating a conflict of interest. Consequently, the court ruled that his withdrawal was justified to prevent any appearance of bias.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:15 and 8:19 of the General Administrative Law; A judge must recuse himself if facts or circumstances indicate that his impartiality could be harmed, such as when he holds a position within the opposing party's organization.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal appearance of bias conflict of interest general administrative law impartiality requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:19, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:15 of the General Administrative Law
artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum beslissing: 4 januari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht: hierna: de Awb) van: mr.
artikel 8:15 van de Awb
Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb, elk van de rechters die een zaak behandelt, verzoeken zich te mogen verschonen.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202103528/2/R4. Datum beslissing: 4 januari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht: hierna: de Awb) van: mr. H.C.P. Venema. Procesverloop Ten aanzien van zaak nr. 202103528/1/R4, die op 10 januari 2023 op zitting zal worden behandeld, heeft mr. H.C.P. Venema (hierna: de staatsraad), als voorzitter van de meervoudige kamer belast met de behandeling van deze zaak, op 3 januari 2023 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb, elk van de rechters die een zaak behandelt, verzoeken zich te mogen verschonen.

2. In artikel 8:15 van de Awb is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

3. De staatsraad heeft te kennen gegeven dat hij bij de voorbereiding van deze zaak heeft geconstateerd dat [partij] een van de partijen is. Zij is raadsheer in de Centrale Raad van Beroep. De staatsraad is raadsheer-plaatsvervanger in dit rechterlijk college. Om iedere schijn van vooringenomenheid bij de behandeling van deze zaak te voorkomen, heeft de staatsraad verzocht zich te mogen verschonen.

4. De Afdeling acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.

5. Gelet op het vorenstaande wordt het verzoek toegewezen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, en mr. C.H.M. van Altena en mr. H.G. Sevenster, leden, in tegenwoordigheid van mr. N. Tibold, griffier. w.g. Minderhoud voorzitter w.g. Tibold griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 januari 2023 853