Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:1284 ECLI:NL:RVS:2023:1284 Generato dall'IA

Court dismisses asylum appeal regarding Venezuela safety and Carnet de la Patria discrimination claims.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:1284
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the asylum applicant's appeal against the rejection of her residence permit and the refusal of a Carnet de la Patria. The applicant argued that Venezuela posed a serious safety risk and that denying the travel document constituted unacceptable discrimination. The court rejected these claims by relying on existing precedent establishing that Venezuela does not currently present a severe danger and that the refusal of the travel document does not amount to discriminatory treatment warranting asylum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 3:1, first and second paragraph, and 3:3, first paragraph, of the Immigration Act 2000; The Council of State holds that existing case law precludes granting asylum based on general safety concerns in Venezuela or discrimination arising solely from the refusal of a Carnet de la Patria.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum application Venezuela safety Carnet de la Patria discrimination claim residence permit administrative review precedent binding

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 3:1, first and second paragraph, of the Immigration Act 2000
Article 3:3, first paragraph, of the Immigration Act 2000
Article 91, second paragraph, of the Immigration Act 2000
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202204654/1/V2. Datum uitspraak: 30 maart 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 19 juli 2022 in zaak nr. NL19.17490 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 5 juli 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 19 juli 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. D.G. Metselaar, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. In de uitspraak van 22 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1054, heeft de Afdeling geoordeeld dat de veiligheidssituatie in Venezuela niet zo ernstig is dat een vreemdeling met de Venezolaanse nationaliteit enkel door zijn aanwezigheid daar een risico loopt op ernstige schade.

In de uitspraak van 22 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1055, heeft de Afdeling geoordeeld dat het weigeren van de Carnet de la Patria niet leidt tot dusdanig onaanvaardbare discriminatie dat een vreemdeling die deze kaart weigert alleen al daarom asiel zou moeten krijgen. Het hoger beroep biedt geen reden hierover in dit geval anders te oordelen. Dit betekent dat de eerste grief, voor zover gericht tegen het weigeren van de Carnet de la Patria, en de tweede grief falen. 1.1. Dat wat de vreemdeling overigens in de eerste grief heeft aangevoerd, leidt evenmin tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank.

Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift in zoverre geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. N. Tibold, griffier. w.g. Verheij lid van de enkelvoudige kamer w.g. Tibold griffier Uitgesproken in het openbaar op 30 maart 2023 853