Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2023:1096 ECLI:NL:RVS:2023:1096 Generato dall'IA

Court dismisses appeal as inadmissible because the lower court already granted damages under Article 106 of the Aliens Act.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2023:1096
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared itself incompetent to hear the appeal lodged by a foreigner against a district court ruling that granted damages. The lower court had already ruled on a claim for compensation under Article 106 of the Aliens Act 2000, which the appellant contested solely on that point. Since the appeal was filed exclusively regarding the damages award, it was procedurally barred from reaching the Council of State under Article 84 of the same Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 84, first paragraph, letter d, of the Aliens Act 2000; Article 106 of the Aliens Act 2000: An appeal to the Council of State is inadmissible if the lower court has already ruled on a claim for damages under Article 106, as the appeal must address the main administrative decision itself.

Parole chiave

Generato dall'IA
Aliens Act 2000 damages claim inadmissible appeal procedural bar Article 84 Article 106 competence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 84, first paragraph, letter d, of the Aliens Act 2000
Article 106 of the Aliens Act 2000
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
artikel 106 van de Vw 2000
De rechtbank heeft in haar uitspraak onder meer beslist op een verzoek om schadevergoeding (artikel 106 van de Vw 2000).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202301001/1/V3. Datum uitspraak: 20 maart 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 8 februari 2023 in zaak nr. NL23.309 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 23 december 2022 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 8 februari 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard en schadevergoeding toegekend. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.K. Bhadai, advocaat te Den Haag, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in haar uitspraak onder meer beslist op een verzoek om schadevergoeding (artikel 106 van de Vw 2000). Omdat de vreemdeling het alleen daarmee oneens is, kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder d, van de Vw 2000).

2. De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Meurs-Heuvel, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Meurs-Heuvel griffier Uitgesproken in het openbaar op 20 maart 2023 47