Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2022:911 ECLI:NL:RVS:2022:911 Generato dall'IA

Ruling suspends deportation pending appeal deadline extension for foreign national against Dutch immigration authority.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2022:911
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional judge suspended the scheduled deportation of a foreign national because the statutory deadline for filing an appeal had not yet expired. The applicant argued that her planned removal on March 26, 2022, should be stayed to allow time for judicial review of her refusal of travel deferment. The court granted this request as an ordinary measure, noting that the appeal period was still open at the time of the ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; A provisional measure suspending execution of an administrative act is granted when the appeal period has not yet expired, ensuring the right to effective judicial review is not prejudiced by premature enforcement.

Parole chiave

Generato dall'IA
provisional measure deportation suspension appeal deadline administrative law judicial review foreign national travel deferment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article 8:81 of the General Administrative Law
article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 64 van de Vw 2000
Procesverloop Bij besluit van 2 januari 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202201749/2/V3. Datum uitspraak: 25 maart 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoekster, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 25 februari 2022 in zaak nr. 20/6739 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop Bij besluit van 2 januari 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 31 augustus 2020 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 25 februari 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Overwegingen 1. De vreemdeling heeft op 23 maart 2022 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 25 februari 2022 en de voorzieningenrechter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat haar voorgenomen uitzetting op 26 maart 2022 om 6:50 uur achterwege blijft. Alleen al omdat de hogerberoepstermijn nog niet is verstreken, treft de voorzieningenrechter bij wijze van ordemaatregel een voorlopige voorziening.

2. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de voorgenomen uitzetting op 26 maart 2022 achterwege blijft; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 759,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. w.g. Soffers voorzieningenrechter w.g. Vos griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 maart 2022 644