Court allows judge's recusal request due to prior co-authorship of Wob publications with opposing counsel.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Administrative Law Board granted the judge's request to recuse himself from a pending administrative appeal regarding a Freedom of Information Act case. The judge revealed that the opposing party, the Minister of Agriculture, would be represented by an attorney who is his former colleague and co-author of several publications on the Freedom of Information Act. The court deemed this professional connection sufficient to create an appearance of bias, necessitating the judge's withdrawal to ensure impartiality.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 8:15 and 8:19 of the General Administrative Law; A judge may be recused on grounds of facts or circumstances that could damage judicial impartiality, and a request for recusal is justified when such circumstances exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202100454/2/A3. Datum beslissing: 11 november 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: Awb) van: mr. E.J. Daalder Procesverloop Ten aanzien van zaak nr. 202100454/1/A3, die op 15 november 2022 op zitting zal worden behandeld, heeft staatsraad Daalder, die als voorzitter van de meervoudige kamer belast is met de behandeling van deze zaak, op 11 november 2022 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen. In artikel 8:15 is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
2. De zaak met nr. 202100454/1/A3 die op zitting zal worden behandeld, heeft betrekking op een besluit dat is genomen naar aanleiding van een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob). Staatsraad Daalder heeft te kennen gegeven dat bij de voorbereiding van deze zaak eerst onlangs is gebleken dat verweerder in deze zaak, de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zal worden vertegenwoordigd door mr. N.N. Bontje, advocaat in Den Haag. Staatsraad Daalder heeft aangegeven dat mr. Bontje een oud-medewerker van hem is en dat hij samen met haar een aantal publicaties over de Wob heeft geschreven. Om iedere schijn van vooringenomenheid bij de behandeling van het hoger beroep te voorkomen, verzoekt hij om verschoning.
3. De Afdeling acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.
4. Gelet op het vorenstaande, wordt het verzoek toegewezen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzitter, en mr. C.M. Wissels en mr. A. ten Veen, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.D.T. Pieters, griffier. w.g. Drop voorzitter w.g. Pieters griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 november 2022