Court allows restricted access to AIVD intelligence files citing national security interests outweighing party equality.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State granted the Minister's request to limit the appellant's access to classified AIVD intelligence files. The court balanced the need for equal information against the risk of compromising ongoing national security investigations. It determined that protecting the integrity of future intelligence operations justified restricting the parties' knowledge of the underlying documents.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:29, third paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:45 of the General Administrative Law: The court may permit restricted access to administrative documents when the public interest in national security outweighs the parties' right to equal information.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202103250/2/V6 en 202103251/2/V1. Datum beslissing: 3 februari 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op grond van artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht in het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 29 april 2021 in zaken nrs. 20/3660 en 20/4275 in het geding tussen: [appellant] en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop [appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 29 april 2021 in zaken nrs. 20/3660 en 20/4275.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties heeft, op verzoek van de Afdeling met toepassing van artikel 8:45 van de Awb, de vertrouwelijke onderliggende stukken van een individueel ambtsbericht van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (hierna: de AIVD) overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Awb medegedeeld dat uitsluitend de Afdeling kennis zal mogen nemen van deze stukken. Het betreft de onderliggende stukken van een individueel ambtsbericht van de AIVD van 30 maart 2020. Overwegingen 1. De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties heeft, namens de AIVD, de Afdeling verzocht te bepalen dat alleen de Afdeling van de stukken kennis zal nemen.
2. Gelet op artikel 8:29, derde lid, van de Awb beslist de Afdeling of de weigering dan wel beperking van de kennisneming van een stuk gerechtvaardigd is. Deze beslissing vergt een afweging van belangen. Enerzijds speelt hierbij het belang dat partijen gelijkelijk beschikken over de voor het hoger beroep relevante informatie en het belang dat de bestuursrechter beschikt over alle informatie die nodig is om de zaak op een juiste en zorgvuldige wijze af te doen. Daartegenover staat dat de kennisneming door partijen van bepaalde gegevens het algemeen belang, het belang van één of meer partijen en/of het belang van derden onevenredig kan schaden.
3. Naar het oordeel van de Afdeling weegt het belang van de nationale veiligheid zwaarder dan het belang dat [appellant] kennis neemt van de onderliggende stukken van het individueel ambtsbericht. Indien de stukken worden vrijgegeven kunnen zowel lopende als toekomstige onderzoeken van de AIVD belemmerd worden en kan daarmee de nationale veiligheid in gevaar worden gebracht.
4. De Afdeling acht daarom het verzoek tot beperkte kennisneming gerechtvaardigd. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, lid van de enkelvoudige geheimhoudingskamer, in tegenwoordigheid van mr. J.A. Verweij, griffier. w.g. Drop lid van de enkelvoudige geheimhoudingskamer w.g. Verweij griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 februari 2022 722