Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2022:2710 ECLI:NL:RVS:2022:2710 Generato dall'IA

Ruling dismissing urgent interim request due to lack of urgency as tree relocation scheduled for October 2023.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2022:2710
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The interim judge rejected the applicants' request for an urgent interim measure against the city council's environmental permit for tree relocation. The council confirmed the seven plane trees would be moved no earlier than October 2023 to ensure a successful transplant. Consequently, the court found no urgent interest existed to intervene before the scheduled relocation date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 8:81 Awb; Art. 10:3 Awb: An interim measure is only granted if there is urgent interest, which is absent when the contested administrative act is scheduled to be implemented in the near future.

Parole chiave

Generato dall'IA
interim measure urgent interest environmental permit tree relocation administrative law Raad van State procedural urgency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 8:81 Awb
Art. 10:3 Awb
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 20 september 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202204872/2/R3. Datum uitspraak: 20 september 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

1. Stichting De Bomenridders, gevestigd te Rotterdam, 2. [verzoeker sub 2] en anderen, wonend te Rotterdam, verzoekers, en het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 22 juni 2022 heeft het college aan de gemeente Rotterdam een omgevingsvergunning verleend voor het verplanten van zeven platanen nabij het Delftseplein te Rotterdam. Het besluit is gecoördineerd voorbereid en bekendgemaakt met het besluit waarbij het college het project "Tree House" heeft aangewezen als stedelijk project van groot openbaar belang.

Tegen het besluit waarbij de omgevingsvergunning is verleend hebben Stichting De Bomenridders en [verzoeker sub 2] en anderen beroep ingesteld. Ook hebben Stichting De Bomenridders en [verzoeker sub 2] en anderen de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op de zitting behandeld op 13 september 2022, waar Stichting De Bomenridders, vertegenwoordigd door mr. M. van Duijn, advocaat te Den Haag, en [gemachtigde A], en [verzoeker sub 2] en anderen, vertegenwoordigd door [verzoeker sub 2] en [gemachtigde B], en het college, vertegenwoordigd door R.N.M.

Out, C.J.M. van Oorschot en B. Kors, bijgestaan door mr. J.S. Kramer, advocaat te Den Haag, zijn verschenen. Overwegingen 1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2. De gemeente heeft de aanvraag om verlening van een omgevingsvergunning voor het verplaatsen van zeven platanen ingediend in verband met het bouwrijp maken van gronden voor het realiseren van het project "Tree House".

3. Op de zitting heeft het college toegezegd dat de platanen, om de slagingskans van het verplaatsen te vergroten, op zijn vroegst in oktober 2023 worden verplant.

4. Gelet hierop is er naar het oordeel van de voorzieningenrechter, zoals met partijen op de zitting besproken, geen spoedeisend belang bij de gevraagde voorlopige voorziening. De verzoeken worden dan ook afgewezen.

5. Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst de verzoeken af; Aldus vastgesteld door mr. E. Helder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M. Duursma, griffier. w.g. Helder voorzieningenrechter w.g. Duursma griffier Uitgesproken in het openbaar op 20 september 2022 378