Court dismisses State Secretary's appeal confirming lower court's separate fines for two foreigners.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe State Secretary appealed the District Court's decision to annul a joint fine and impose separate fines on two foreigners. The Court of Administrative Justice found the appeal inadmissible because it raised no questions of general legal interest. Consequently, the lower court's ruling ordering separate fines was upheld, though the State Secretary was ordered to pay the foreigners' legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArtikel 91, tweede lid, van de Wet vreemdelingen 2000; An appeal before the Council of State is inadmissible if it does not raise questions of general legal interest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202104887/1/V1 en 202104889/1/V1. Datum uitspraak: 25 januari 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraken van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 1 juli 2021 in zaken nrs. NL21.3858 en NL21.3859 in de gedingen tussen: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluit van 15 februari 2021 heeft de staatssecretaris vastgesteld dat hij voor de vreemdelingen gezamenlijk een dwangsom verschuldigd is van € 665,00.
Bij uitspraken van 1 juli 2021 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, bepaald dat de staatssecretaris aan de vreemdelingen ieder afzonderlijk een dwangsom van € 665,00 verschuldigd is (in totaal € 1.330,00) en dat de uitspraken in de plaats treden van dat besluit. Tegen deze uitspraken heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdelingen hebben een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraken van de rechtbank.
Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraken van de rechtbank worden bevestigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraken; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdelingen in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 759,00 geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.K. de Keizer, griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. De Keizer griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 januari 2022 716