Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2022:2049 ECLI:NL:RVS:2022:2049 Generato dall'IA

RvS dismisses appeal and interim relief request where administrative defect is easily correctable without overturning lower court ruling.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2022:2049
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State dismissed the State Secretary's appeal and rejected the request for interim relief against the District Court's decision. The District Court found a lack of care or motivation in the State Secretary's refusal of temporary residence permits, ordering a new decision. The Council ruled that this procedural defect could be easily corrected in the new decision, rendering the appeal inadmissible under Article 91 of the 2000 Act on Naturalization and Aliens. Consequently, the lower court's judgment was upheld, and the State Secretary was ordered to pay the legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91, second paragraph, Vw 2000; Art. 8:81 Awb: An appeal is inadmissible if it does not raise questions requiring a ruling for the sake of legal unity, legal development, or general legal protection, particularly when a procedural defect identified by the lower court can be simply corrected in a new administrative decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal procedural defect interim relief refusal naturalization act administrative motivation legal unity costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 8:81 Awb
Art. 91, second paragraph, Vw 2000
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 92 van de Vw 2000

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202203460/1/V2 en 202203460/2/V2. Datum uitspraak: 20 juli 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 13 mei 2022 in zaak nr. 20/8800 in het geding tussen: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], [vreemdeling 3] en [vreemdeling 4] en de staatssecretaris.

Procesverloop Bij besluiten van 27 juni 2019 heeft de staatssecretaris aanvragen om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 4 november 2020 heeft de staatssecretaris het daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 13 mei 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld.

Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. M. van Werven, advocaat te Gouda, hebben een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 1.1.

De rechtbank heeft namelijk een zorgvuldigheids- of motiveringsgebrek geconstateerd. De staatssecretaris komt daartegen in hoger beroep op terwijl dat gebrek zich (los van de vraag wat de uitkomst van de nieuwe besluitvorming moet zijn) eenvoudig laat herstellen.

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. wijst het verzoek af; III. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdelingen in verband met de behandeling van het hoger beroep en het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 1518,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.M. Renting, griffier. w.g. De Moor-van Vugt voorzieningenrechter w.g. Renting griffier Uitgesproken in het openbaar op 20 juli 2022 894