Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2022:2014 ECLI:NL:RVS:2022:2014 Generato dall'IA

Asylum applicant's appeal allowed due to Taliban regime change in Afghanistan creating new return risks.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2022:2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the asylum applicant's appeal admissible and annulled the lower court's dismissal. The applicant, from Afghanistan, argued that the Taliban takeover in summer 2021 created significant new risks upon return. The court held that the changed political situation required fresh assessment of the applicant's safety before any new decision could be made.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 3:1 of the General Administrative Law; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law: When a significant change in the country of origin occurs, the administrative authority must reassess the applicant's return risk before making a new decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum application Taliban regime change Afghanistan return risk administrative review safety assessment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 3:1 of the General Administrative Law
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202104860/1/V1. Datum uitspraak: 14 juli 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 20 juli 2021 in zaak nr. NL21.6868 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 4 mei 2021 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 20 juli 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.M. Polman, advocaat te Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De vreemdeling komt uit Afghanistan. Uit algemene nieuwsberichten volgt dat daar in de zomer van 2021 een ingrijpende wijziging van het regime heeft plaatsgevonden. De taliban zijn aan de macht gekomen in Afghanistan. Vooralsnog is onduidelijk welke gevolgen dat voor deze vreemdeling kan hebben als hij naar dat land terugkeert.

De staatssecretaris zal daarnaar nader onderzoek moeten doen. Gelet op deze omstandigheden zal de Afdeling het hoger beroep gegrond verklaren, de uitspraak van de rechtbank vernietigen, het beroep gegrond verklaren en het besluit van 4 mei 2021 vernietigen, zodat de staatssecretaris een nieuw besluit kan nemen, waarbij hij de veranderde situatie in Afghanistan moet betrekken.

2. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 20 juli 2021 in zaak nr. NL21.6868; III. verklaart het beroep gegrond; IV. vernietigt het besluit van 4 mei 2021, V-[…]; V. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.277,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. Verbeek, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Verbeek griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 juli 2022 574