Temporary relief denied to asylum seeker despite Article 3 risk claim pending appeal.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge rejected the applicant's request for temporary protection and care while his asylum appeal was pending. Although the applicant demonstrated a credible risk of treatment violating Article 3 of the ECHR in Afghanistan, the court found no grounds to assume the lower court's decision would be overturned. Consequently, the applicant must face potential deportation without interim safeguards.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; A temporary measure is only granted if there is a reasonable likelihood that the contested decision will be annulled and the applicant would suffer irreparable harm if not protected.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202202225/2/V3. Datum uitspraak: 2 mei 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 14 maart 2022 in zaak nr. NL21.13114 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 9 augustus 2021 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 14 maart 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De vreemdeling heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat hij niet wordt uitgezet voordat op het hoger beroep is beslist en dat hij opvang en verstrekkingen krijgt.
2. De staatssecretaris heeft in zijn besluit van 9 augustus 2021 aangegeven dat de vreemdeling aannemelijk heeft gemaakt dat hij in Afghanistan een reëel risico loopt op een behandeling die in strijd is met artikel 3 van het EVRM en dat hij om die reden dan ook niet zal worden uitgezet naar Afghanistan. Omdat er verder op dit moment geen grond is om aan te nemen dat de aangevallen uitspraak in hoger beroep zal worden vernietigd, ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding om een voorziening, als verzocht, te treffen.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Baldinger, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. H. Vonk, griffier. w.g. Baldinger voorzieningenrechter w.g. Vonk griffier Uitgesproken in het openbaar op 2 mei 2022 345-985