Court dismisses appeal against deportation order where voluntary return does not meet statutory exceptions under Article 62a Vw 2000.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State confirmed the lower court's decision to reject the appellant's appeal against a deportation order issued by the State Secretary. The appellant argued that their willingness to return should trigger statutory exceptions under Article 62a of the Immigration Act 2000, but the court found these conditions were not met. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and the appellant was ordered to leave the European Union immediately.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 62a, first paragraph, of the Immigration Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; A voluntary readiness to return does not constitute an exception to a deportation order unless specific statutory criteria are fulfilled.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202108061/1/V3. Datum uitspraak: 28 april 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 20 december 2021 in zaak nr. NL21.19143 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 3 december 2021 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten.
Bij uitspraak van 20 december 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H.K. Westerhof, advocaat te Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank is terecht en op goede gronden tot het oordeel gekomen dat de staatssecretaris niet van het nemen van een terugkeerbesluit hoefde af te zien omdat de gestelde bereidheid van de vreemdeling om terug te keren niet valt onder de in artikel 62a, eerste lid, van de Vw 2000 genoemde uitzonderingen.
Dat in de uitspraak van de rechtbank onder het procesverloop feitelijke onjuistheden staan, doet niet af aan de juistheid van het oordeel en de beslissing van de rechtbank en leidt niet tot vernietiging van die uitspraak. De grieven falen.
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. P.A. Melse, griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. Melse griffier Uitgesproken in het openbaar op 28 april 2022 18-967