Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2022:1190 ECLI:NL:RVS:2022:1190 Generato dall'IA

Court allows restricted access to interview transcripts to protect informants and prevent asylum fraud.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2022:1190
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Administrative Tribunal of the Council of State granted the Foreign Minister's request for limited access to confidential interview transcripts. The applicants argued for full disclosure to ensure equal information, but the court prioritized the protection of informants and the prevention of asylum fraud. Consequently, only the Tribunal was permitted to examine these documents, which could otherwise be used to fabricate false refugee stories.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:29, third paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:45 of the General Administrative Law: The court may restrict party access to documents when the protection of informants or the prevention of abuse of the asylum system outweighs the parties' right to equal information.

Parole chiave

Generato dall'IA
restricted document access asylum fraud prevention informant protection general administrative law confidential interview transcripts balance of interests administrative tribunal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:29, third paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:45 of the General Administrative Law
artikel 8:45 van de Awb
De minister van Buitenlandse Zaken heeft, op verzoek van de Afdeling met toepassing van artikel 8:45 van de Awb, de vertrouwelijke versie van gedingstukken overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Awb medegedeeld dat uitsluitend de Afdeling kennis zal mogen nemen van deze stukken.
artikel 8:29 van de Awb
De minister van Buitenlandse Zaken heeft, op verzoek van de Afdeling met toepassing van artikel 8:45 van de Awb, de vertrouwelijke versie van gedingstukken overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Awb medegedeeld dat uitsluitend de Afdeling kennis zal mogen nemen van deze stukken.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202108132/3/V2. Datum beslissing: 26 april 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op grond van artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) in het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], mede voor hun minderjarige kind, appellanten, tegen de uitspraak van de Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 21 december 2021 in zaak nr. NL20.22224 en NL20.22225 in het geding tussen: de vreemdelingen en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop De vreemdelingen hebben hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 21 december 2021 in zaak nr. NL20.22224 en NL20.22225.

De minister van Buitenlandse Zaken heeft, op verzoek van de Afdeling met toepassing van artikel 8:45 van de Awb, de vertrouwelijke versie van gedingstukken overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Awb medegedeeld dat uitsluitend de Afdeling kennis zal mogen nemen van deze stukken. Het betreft twee aan een passage op pagina 15 van het algemeen ambtsbericht Iran van maart 2019 ten grondslag liggende stukken: - gespreksverslag van een interview op 31 oktober 2018 - gespreksverslag van een interview op 10 december 2018. Overwegingen 1. De minister van Buitenlandse Zaken heeft de Afdeling wegens het bestaan van gewichtige redenen verzocht te bepalen dat alleen de Afdeling van deze stukken kennis zal nemen.

2. Gelet op artikel 8:29, derde lid, van de Awb beslist de Afdeling of de weigering dan wel beperking van de kennisneming van een stuk gerechtvaardigd is. Deze beslissing vergt een afweging van belangen. Enerzijds speelt hierbij het belang dat partijen gelijkelijk beschikken over de voor het hoger beroep relevante informatie en het belang dat de bestuursrechter beschikt over alle informatie die nodig is om de zaak op een juiste en zorgvuldige wijze af te doen. Daartegenover staat dat de kennisneming door partijen van bepaalde gegevens het algemeen belang, het belang van één of meer partijen en/of het belang van derden onevenredig kan schaden.

3. In de vertrouwelijk overgelegde stukken wordt door geraadpleegde bronnen informatie verstrekt over het systeem van controle in Iran. Naar het oordeel van de Afdeling weegt de bescherming van die bronnen zwaarder dan het belang dat partijen kennis nemen van deze stukken. De Afdeling neemt hierbij mede in aanmerking dat de minister van Buitenlandse Zaken ook terecht aanvoert dat de stukken gegevens bevatten, die bruikbaar zijn voor het fabriceren van valse vluchtverhalen, waardoor kennisneming van die gegevens kan leiden tot misbruik en daarmee een belemmering zal vormen voor onderzoek in asielzaken.

4. De Afdeling acht daarom het verzoek tot beperkte kennisneming gerechtvaardigd. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. A.W.M. Bijloos, lid van de enkelvoudige geheimhoudingskamer, in tegenwoordigheid van mr. J.A. Verweij, griffier. w.g. Bijloos lid van de enkelvoudige geheimhoudingskamer w.g. Verweij griffier Uitgesproken in het openbaar op 26 april 2022 722