Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2021:2876 ECLI:NL:RVS:2021:2876 Generato dall'IA

Court confirms asylum permit denial due to Dublin claimant detention issues in Malta and invalid motivation.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2021:2876
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State confirmed the lower court's ruling that the Secretary of Justice failed to properly motivate asylum denial decisions. The applicants argued their detention conditions in Malta and lack of effective legal remedies violated their rights. The court held that these substantive Dublin issues were already resolved in a prior decision, rendering the current appeal inadmissible on those grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act; The court confirmed that where substantive Dublin issues have been previously adjudicated, subsequent appeals based on detention conditions fail if the original decision's lack of motivation is not substantively challenged.

Parole chiave

Generato dall'IA
Dublin Regulation asylum detention administrative motivation effective remedy Council of State

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202105063/1/V3. Datum uitspraak: 21 december 2021 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 28 juli 2021 in zaken nrs. NL21.9863 en NL21.9867 in het geding tussen: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], mede voor hun minderjarige kind, en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluiten van 22 juni 2021 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hen een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen niet in behandeling genomen.

Bij uitspraak van 28 juli 2021 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen gegrond verklaard, die besluiten vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris binnen tien weken na verzending van die uitspraak nieuwe besluiten neemt met inachtneming van die uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. T. Thissen, advocaat te Alphen aan den Rijn, hebben een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De in de grieven opgeworpen rechtsvraag over de detentie van Dublinclaimanten in Malta en hun detentieomstandigheden, opvangvoorzieningen en mogelijkheden voor toegang tot een effectief rechtsmiddel, heeft de Afdeling bij uitspraak van 15 december 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2791, beantwoord.

De overwegingen in die uitspraak zijn ook hier van toepassing. Hieruit vloeit voort dat de grieven falen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de staatssecretaris de besluiten van 22 juni 2021 ondeugdelijk heeft gemotiveerd.

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdelingen in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 748,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. C.C.W. Lange, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Meurs-Heuvel, griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. Van Meurs-Heuvel griffier Uitgesproken in het openbaar op 21 december 2021 347-922