Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to substantiate grounds against lower court ruling.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant failed to explain why the lower court's decision was incorrect. The appellant challenged a detention order and a rejected damages claim without providing specific arguments against the first-instance judgment. Consequently, the court could not review the merits and ruled the appeal non-entitled under administrative procedure rules.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 85 of the Aliens Act 2000; An appeal is inadmissible if the appellant fails to specify the grounds on which the lower court's decision is alleged to be incorrect, thereby preventing the appellate court from rendering a substantive judgment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202000802/1/V3. Datum uitspraak: 14 februari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 27 januari 2020 in zaak nr. NL20.601 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 8 januari 2020 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Bij uitspraak van 27 januari 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.Th.A. Bos, advocaat te Utrecht, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. De vreemdeling legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.T. Annen, griffier. w.g. Sevenster w.g. Annen lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 februari 2020 765.